ПАРАДОКС ОПРЕДЕЛЕНИЯ В ДЕДУКТИВНОЙ ТЕОРИИ
В статье исследуются философские трудности, связанные с
определением терминов в дедуктивной теории. В качестве ре-
шения парадокса определения рассматриваются два подхода, в
которых используется понятие информации: теория семантиче-
ской информации Дж. Бар-Хиллела и Р. Карнапа и теория глубин-
ной и поверхностной информации Я. Хинтикки. В статье обосно-
вывается эффективность решения парадокса определения для
первопорядковых языков, в которых формулируются дедуктив-
ные теории, и невозможность такого решения для естественных
языков, обладающих свойствами семантической замкнутости и
многозначности.
1. Whitehead A., Russell B. Principia Mathematica : in
3 vol. Second Ed. Cambridge, 1963. XLVI +674 p.
2. Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959. 383 с.
3. Langford C. The notion of analysis in moore’s philoso-
phy // The philosophy of G. E. Moore / ed. P. A. Schilpp.
Evanston, 1942. P. 321–342.
4. Black M. The «Paradox of Analysis» // Mind. 1944. Vol.
LIII (211). P. 263–267.
5. White M. G. Analysis and identity : a rejoinder // Mind,
1945. Vol. LIV (216). P. 357–361.
6. Горбатов В. В. Тождество, истина и парадокс анали-
за // Язык философии : традиции и новации : Мате-
риалы межвуз. конф. (Москва, 7–8 декабря 2010 г.).
М., 2010. С. 34–41.
7. Logical positivism / ed. A. Ayer. Glencoe, 1959. VII+
455 p.
8. Пап А. Семантика и необходимая истина : иссле-
дование оснований аналитической философии. М.,
2002. 420 с.
9. Carnap R., Bar-Hillel Y. An Outline of a Theory of Se-
mantic Information. Cambridge, 1952. 49 p.
10. Монтегю Р. Прагматика // Семантика модальных и
интенсиональных логик. М., 1981. С. 254–279.
11. Хинтикка Я. Информация, дедукция и a priori // Хин-
тикка Я. Логико-эпистемологические исследования.
М., 1980. С. 158–181.
12. Hintikka J. Distributive normal forms in first-order
logic // Hinlikka J. Logic, language-games and informa-
tion. Kantian themes in the philosophy of logic. Oxford,
1973. P. 242–286.