Izvestiya of Saratov University.

Philosophy. Psychology. Pedagogy

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Full text:
(downloads: 24)
Language: 
Russian
Heading: 
Article type: 
Article

РАННЯЯ МЫСЛЬ М. ХАЙДЕГГЕРА О ТЕХНИКЕ: МЕЖДУ КРИТИКОЙ КУЛЬТУРЫ И ГЕРОИЧЕСКИМ РЕАЛИЗМОМ

Autors: 
Mikhailovsky Alexander V., National Research University "Higher School of Economics", Moscow.
Abstract: 

Статья посвящена рассмотрению концепции техники М. Хайдеггера в статьях и выступлениях ректорского периода (1933/34 г.). Установка Хайдеггера на взаимоотношение техники и природы сравнивается с позициями «критики культуры» (Г. Зиммеля, М.  Шелера,Л. Клагеса) и «героического преодоления критики техники», характерного для «реакционных модернистов» (Э. Юнгера, Х. Фрайера и др.). Цель статьи – показать, что Хайдеггер не разделял ни оптимистических взглядов технократов, которые намеревались форсировать рационализацию и ускорить нигилистический процесс «расширения пустыни», ни пессимистической позиции критики культуры, которая стремилась к восстановлению традиционного порядка ценностей и видела в технике демоническую силу. Хайдеггер вполне осознавал ясную альтернативу между  «подлинной техникой», кооперирующейся с природой и отвечающей Dasein германского народа, и Machenschaft (манипуляции сущим), приводящей к бездумному производству вещей, эксплуатации природных ресурсов и тем самым ввергающей в опасность всю планету.

Reference: 

1.   Bollenbeck  G.  Eine  Geschichte  der  Kulturkritik. Von 
J. J. Rousseau bis G. Anders. Munchen, 2007. 321 S.
2.   Simmel G. Philosophie des Geldes. 6. Au? . Berlin, 1958. 
XV+ 585 S.
3.   Шелер М. Ресентимент в структуре моралей. СПб., 
1999. 231 c.
4.   Klages L. Mensch und Erde. 5. Au? . Jena, 1937. 181 S.
5.   Herf  J.  Reactionary  Modernism. Technology,  culture 
and  politics  in  Weimar  and  the  Third  Reich.  Cam-
bridge ; New York ; Melbourne, 1984. XII +251 S. 
6.   Sieferle R.-P. Ernst Jungers Versuch einer heroischen 
Uberwindung der Technikkritik // Selbstverstandnisse der 
Moderne. Hrsg. von G. Figal, R.-P. Sieferle. Stuttgart, 
1991. S. 133–173.
7.   Юнгер Э. Рабочий. Господство и гештальт. СПб., 2000. 
539 c.
8.   Михайловский А. В. Значение языка «Рабочего» для 
хайдеггеровской критики метафизики // Историко-
философский ежегодник. 2001. М., 2003. С. 218-248. 
9.   Михайловский А. В. Чего не видел Эрнст Юнгер. Рец. 
на:  M.  Heidegger.  Zu  Ernst  Junger.  Gesamtausgabe. 
Bd.90 // Ежегодник по феноменологической фило-
софии. М., 2008. № 1. С. 477–491.
10.  Heidegger M. Reden und andere Zeugnisse eines Lebens-
wege // Gesamtausgabe. Frankfurt a/M., 2000. Bd.16. 
XXI +842 S.
11. Михайловский А.В. Философия техники Ханса Фрай-
ера // Вопр. философии. 2011. № 3. C. 62–79.
12. Heidegger M. Wegmarken // Gesamtausgabe. Frankfurt 
a/M., Bd. 9. 1976. X +488 S.
13.  Аристотель.  Физика // Соч. :  в 4  т.  М., 1981.Т. 3. 
613 с.
14.  Losurdo D. Die Gemeinschaft, der Tod, das Abendland. 
Heidegger und die Kriegsideologie. Stuttgart ; Weimar, 
1995. 290 S.
15. Rohkramer Th. Martin Heidegger, National Socialism, 
and Environmentalism // How Green were the Nazis?: 
Nature, Environment, and Nation in the Third Reich. Ed. 
by F.-J. Bruggemeier, M. Cioc, and T. Zeller. Athens, 
2005. P. 171–203.
16. Heidegger  M.  Uberlegungen  II–IV  (Schwarze  Hefte 
1931–1938)  //  Gesamtausgabe.  Frankfurt  a/M.,  2014.
Bd. 94. VI +536 S.
17. Heidegger M. Einfuhrung in die Metaphysik // Gesamt-
ausgabe. Frankfurt a/M., 1983. Bd.40. X + 234 S.
18. Thoma D. Heidegger und der Nationalsozialismus. In 
der Dunkelkammer der Seinsgeschichte // Heidegger-
Handbuch. Leben-Werk-Wirkung. Hrsg. von D. Thoma. 
Stuttgart ; Weimar, 2003. S. 141–162.
19.  Heidegger  M.  Seminare//  Gesamtausgabe.  Frankfurt 
a/M., 1986. Bd. 15. 448 S.
Образец для цитирования:
Михайловский А. В. Ранняя мысль М. Хайдеггера о технике : между критикой культуры и героическим реа-
лизмом // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2016. Т. 16, вып. 4. С. 387–393. 
DOI: 10.18500/1819-7671-2016-16-4-387-393.