Izvestiya of Saratov University.

Philosophy. Psychology. Pedagogy

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Full text:
(downloads: 46)
Language: 
Russian
Heading: 
Article type: 
Article

ГРУППОВАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ ПОДРОСТКОВ В СОВРЕМЕННЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Autors: 
Romanova Natalia Mikhailovna, Saratov State University
Abstract: 

Статья посвящена анализу социально-психологических факторов, 
влияющих на формирование группового криминального поведения 
подростков по материалам современных зарубежных социально-
психологических  исследований;  показана  актуальность  иссле-
дования проблемы; раскрыты причины вовлечения подростков в 
групповую  преступность.  Рассмотрены  отличия  групповых  пре-
ступников от индивидуальных; проанализированы и описаны инди-
видуальные влияния среды на личность. Представлены результаты 
исследований зарубежными учеными особенностей социального 
контроля, специфики психологических установок и представлений 
о себе членов асоциальных подростковых групп; раскрыт харак-
тер отношений с асоциальной группой ее членов. Изучено влияние 
макроуровневых факторов и описан вклад семейных, личностных 
и средовых детерминант в содержание феномена вовлечения под-
ростков в групповую криминальную активность. 

Reference: 

1.   Sampson  R.  J.  The  community  context  of  violent 
crime // Sociology and the Public Agenda / ed. by W. J. 
Wilson. Newbury Park, 1993. P. 267–274. 
2.   Wikstrom P.-O.H., Sampson R. J. Social Mechanisms 
of  Community  In? uences  on  Crime  and  Pathways  in Criminality // Causes of Conduct Disorder and Juvenile 
Delinquency / eds. B. B. Lahey, T. E. Mof? tt, A. Caspi. 
N.Y., 2003. 370 p.
3.   Duyne P. C. van. Mobsters are human too : Behavioral 
science and organized crime investigation // Crime Law 
and Social Change. 2000. Vol. 34, iss. 4. P. 369-390. 
4.   Alleyne  E.,  Wood  J.  L.  Gang  involvement  :  Psycho-
logical and behavioral characteristics of gang members, 
peripheral youth and non-gang youth // Aggressive Be-
havior. 2010. Vol. 36. P. 423-436. URL: http://kar.kent.
ac.uk/27523/2/Gang_involvement. Revised2_ACCEPT-
ED_by_Aggressive_bevhavior.pd  (дата  обращения: 
20.03.2016). 
5.   Klein M. W., Weerman F. M., Thornberry T. P. Street gang 
violence in Europe // European Journal of Criminology. 
2006. Vol. 3. P. 413-437.
6.   Harris D., Turner R., Garrett I., Atkinson S. Understand-
ing the psychology of gang violence : Implications for 
designing  effective  violence  interventions.  Probation 
Journal. 2011. Vol. 58, № 3. P. 272-273. 
7.   Weerman F. M., Maxson C. L., Esbensen F., Aldridge J., 
Medina J., Van Gemert F. Eurogang program manual 
background,  development,  and  use  of  the  Eurogang 
instruments  in  multi-site,  multi-method  comparative 
research. 2009 // Eurogang Network website. URL: http://
www.umsl.edu/~ccj/eurogang/Eurogang_20Manual.pdf 
(дата обращения: 13.04.2016). 
8.   Chung H. L., Steinberg L. Relations between neighbor-
hood factors, parenting behaviors, peer deviance, and 
delinquency among serious juvenile offenders // Devel-
opmental Psychology. 2006. Vol. 42, iss. 2. P. 319-331. 
9.   Rizzo M. Why do children join gangs? // Journal of Gang 
Research. 2003. Vol. 11, iss. 1. P. 65-74. 
10.  Bennett T., Holloway K. Gang membership, drugs and 
crime in the UK // British Journal of Criminology. 2004. 
Vol. 44, iss. 3. P. 305-323. 
11.  Spergel I. A. The youth gang problem : a community 
approach. N.Y., 1995. 368 p. 
12.  Bullock K., Tilley N. Shootings, gangs and violent in-
cidents in Manchester: Developing a crime reduction 
strategy  //  Crime  Reduction  Research.  Series  Paper 
13.  2002.  May.  54  p.  URL:  http://webdoc.sub.gwdg.
de/ebook/serien/n/CRRS/13-bn.pdf (дата обращения: 
28.04.2016). 
13.  Hughes L. A., Short J. F. Disputes involving youth street 
gang members : Micro-social contexts // Criminology. 
2005. Vol. 43, iss. 1. P. 43-76. 
14.  Thornberry T. P., Lizotte A. J., Krohn M. D., Jang S. J. 
Delinquent peers, beliefs, and delinquent behavior : A 
longitudinal test of interactional theory // Criminology. 
1994. Vol. 32, iss. 1. P. 47-83. 
15.  Reckless  W.,  Dinitz  S.,  Kay  B.  The  self  component 
in potential delinquency and potential non-delinquen-
cy  // American  Sociological  Review.  1997. Vol.  22. 
P. 566-570. 
16.  McCord  J.,  Conway  K.P.  Patterns  of  Juvenile  Delin-
quency and Co-Offending // Crime & Social Organiza-
tion. Eds. E. J. Waring, D. Weisburd. New Brunswick ;
New-Jersey, 2002. P. 15-30.
17.  Ralphs R., Medina J., Aldridge J. Who needs enemies 
with  friends  like  these? The  importance  of  place  for 
young people living in known gang areas // Journal of 
Youth Studies. 2009. Vol. 12. P. 483-500. 
18.  Kakar  S.  Gang  membership,  delinquent  friends  and 
criminal family members: Determining the connections // 
Journal of Gang Research. 2005. Vol. 13, iss. 1. P. 41-52. 
19.  Khoo A.C.E., Oakes P.J. The variability of the delinquent 
self: Anti-authority attitudes and endorsement of neutral-
ization  techniques  among  incarcerated  delinquents  in 
Singapore // Asian Journal of Social Psychology. 2000. 
Vol. 3, iss. 2. P. 125-132. 
20.  Boduszek  D.,  Hyland  P.  The  Theoretical  Model  of 
Criminal Social Identity : Psycho-social perspective // 
International Journal of Criminology and Sociological 
Theory. 2011. Vol. 4, № 1. P. 604-615. 
21.  Clark C. M. Deviant adolescent subculture : Assessment 
strategies and clinical interventions // Adolescence. 1992. 
Vol. 27, № l06. P. 282-293. 
22.  Carmichael D. Youth Sport vs. Youth Crime Evidence 
that youth engaged in organized sport are not likely to 
participate in criminal activities. 2008. URL: http://lin.
ca/sites/default/? les/attachments/YouthSportvsYouthCr
ime2008%5B2%5D.pdf (дата обращения: 05.04.2016). 
23.  Brantingham P. J., Brantingham P. L. Environmental 
criminology. Prospect Heights. IL, 1991. 282 p. 
24.  Oreopoulos P. The long-run consequences of living in a 
poor neighborhood. Berkeley, 2007. 44 p. URL: http://
escholarship.org/uc/item/9np9p7m5 (дата обращения: 
01.04.2016). 
25. Wikstrom P.-O.H.., Loeber R. Do disadvantaged neighbor-
hoods cause well-adjusted children to become adolescent 
delinquents? A study of male juvenile serious offending, 
individual risk and protective factors, and neighborhood 
context // Criminology. 2000. Vol. 38, iss. 4. P. 1109-1142.
26.  Hill G. H., Lui C., Hawkins J. D. Early precursors of 
gang membership : A study of Seattle youth // Juvenile 
Justice Bulletin. Washington, 2001. URL: https://www.
ncjrs.gov/pdf? les1/ojjdp/190106.pdf (дата обращения: 
03.03.2016). 
27.  Rizzo M. Why do children join gangs? // Journal of Gang 
Research. 2003. Vol. 11, iss. 1. P. 65-74.
28.  Bayer P., Hjalmarsson R., Pozen D. Building Criminal 
Capital behind Bars: Peer Effects in Juvenile Correc-
tions // Quarterly Journal of Economics. 2009. Vol. 124, 
iss. 1. P. 105-147.
29.  Thornberry T. P., Krohn M. D. Applying interactional 
theory  in  the  explanation  of  continuity  and  change 
in  antisocial  behavior  // Advances  in  Criminological 
Theory. 2005. Vol. 14, iss. 6. P. 183-210.
30.  Esbensen F.-A., Weerman F. M. Youth gangs and trouble-
some youth groups in the United States and the Nether-
lands : A cross-national comparison. // European Journal 
of Criminology. 2005. Vol. 2. P. 5-37.
31.  Monahan K., Steinberg L., Cauffman E. Af? liation with 
antisocial  peers,  susceptibility  to  peer  in? uence,  and 
desistance from antisocial behavior during the transi-
tion to adulthood // Developmental Psychology. 2009. 
Vol. 45, iss. 6. P. 1520-1530. 

32.  Klein M. W., Maxson C. L. Street gang patterns and poli-
cies. N.Y.. 2006. 320 p. 
33.  Bandura A. Selective moral disengagement in the exer-
cise of moral agency // Journal of Moral Education. 2002. 
Vol. 31, № 2. P. 101-119. 
34.  Loeber R., Farrington D. P. Never too early, never too 
late: Risk factors and successful interventions for seri-
ous and violent juvenile offenders // Studies on Crime 
and Crime Prevention. 1998. Vol. 7, № 1. P. 7–30. URL: 
http://www.wpic.pitt.edu/research/famhist/PDF_Ar-
ticles/Universitetsforlaget%20AS/V%2012.pdf  (дата 
обращения: 12.03.2016). 
35.  Gatti  E.,  Tremblay  R.E.,  Vitaro  F.,  McDuff  P. Youth 
gangs, delinquency and drug use : a test of the selection, 
facilitation, and enhancement hypotheses // Journal of 
Child Psychology and Psychiatry. 2005. Vol. 46, № 11. 
P. 1178-1190. 
36.  Elliott D. S., Ageton S. S., Canter R. J. An integrated 
theoretical perspective on delinquent behavior // Journal 
of Research in Crime and Delinquency. 1979. Vol. 16, 
iss. 1. P. 3-27.
37.  Hawkins J. D. Preventing Crime and Violence through 
Communities that Care // European Journal of Criminal 
Policy and Research.  1999. Vol. 7, iss. 4. P. 443-458. 
38. Johnson R. C. Intergenerational Risks of Criminal Involve-
ment and Incarceration. 2007, April. 81 p. URL: http://
socrates.berkeley.edu/~ruckerj/RJ-PSIDCDS-Crime-Incar-
ceration-paper4-19-07.pdf (дата обращения: 13.03.2016). 
39.  Caspi A., Mof? t T. E., Silva P. A, Stouthamer-Loeber M., 
Krueger R. F., Schmutte P. S. Are Some People Crime-
Prone? Replication of the personality-crime relationship 
across  countries,  genders,  races,  and  methods  // The 
criminology theory reader. Eds. S. Henry, W. Einstandter. 
N.Y., 1998. Р. 26-39. 
Образец для цитирования:
Романова Н. М. Групповая преступность подростков в современных социально-психологических зарубеж-
ных исследованиях // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педагогика. 2016. Т. 16, вып. 4. 
С. 443–449. DOI: 10.18500/1819-7671-2016-16-4-443-449.