Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Голик Н. М. ПРОБЛЕМА РЕАЛЬНОСТИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ В РАМКАХ ДИСКУССИИ РЕАЛИЗМ/АНТИРЕАЛИЗМ: ВИДЫ НАУЧНОГО РЕАЛИЗМА // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2010. Т. 10, вып. 3. С. 6-10. DOI: 10.18500/1819-7671-2010-10-3-6-10

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья

ПРОБЛЕМА РЕАЛЬНОСТИ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ В РАМКАХ ДИСКУССИИ РЕАЛИЗМ/АНТИРЕАЛИЗМ: ВИДЫ НАУЧНОГО РЕАЛИЗМА

Авторы: 
Голик Нина Михайловна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

В статье освещается проблема реальности научного знания, его истинности и объективности в рамках дискуссии реализм/антиреализм. В частности, выделяются и анализируются основные виды научного реализма.

Список источников: 

1 Хакинг Я. Представление и вмешательство. Введение в
философию естественных наук / Я. Хакинг; пер. с англ.
С. Кузнецовой. М., 1998. С.35.
2 См.: Niiniluoto I. Critical scientific realism / I. Niiniluoto.
N.Y., 2002. Р.1?2.
3 Putnam Н. Why there isn’t a ready – made world / Н. Putnam
// Synthese. 1982. Vol.51, №2. Р.147.
4 См.: Niiniluoto I. Op. cit. Р.4.
5 См.: Devitt M. Realism and truth / М. Devitt. Princeton,
1997. Р.45.
6 Ibid. Р.92.
7 Ibid. Р.19.
8 Popper К. The Self and its Brain / К. Popper, J. Eccles. Berlin;
N.Y.; L., 1977. Р.9.
9 Popper К. Conjectures and refutations: the growth of scientific
knowledge / К. Popper // Portledge classics by Routledge.
2002. Р.309.
10 См.: Хакинг Я. Указ. соч. С.44.
11 Там же. С.272.
12 Там же. С.11.
13 Там же. С.41.
14 Головко Н.В. Проблема индивидуации теории и научный
реализм / Н.В. Головко // Философия науки. 2005. №1(24).
С.77.
15 Alston W. A Realist Theory of Truth / W. Alston. N.Y.,
1996.