Образец для цитирования:

Богатырева Е. Н. ВРЕМЯ В ФИЛОСОФИИ КУЛЬТУРЫ: ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Психология. Философия. Педагогика. 2009. Т. 9, вып. 3. С. 3-?.


Рубрика: 

ВРЕМЯ В ФИЛОСОФИИ КУЛЬТУРЫ: ПРОБЛЕМЫ МЕТОДОЛОГИИ

Статья содержит анализ методологических подходов осмысления категории время в системе культурфилософского знания.

Литература

1 Бергсон А. Творческая эволюция. М., 2004. С.152. 
2 Пригожин И.Р. Переоткрытие времени // Вопр. филосо- фии. 1989. №8. С.3−19. 
3 Рикёр П. В согласии со временем // Курьер ЮНЕСКО. 1991. №6. С.11. 
4 Ярская В.Н. Развитие понятия времени // Вопр. филосо- фии. 1981. №3. С.157. 
5 Чесноков С.А. Психология Ф. Брентано как предшест- венник феноменологии Э. Гуссерля // Философ. науки. 2001. №1. С.141−150. 
6 Левинас Э. Время и другой. Гуманизм другого человека / Вступ. ст. и коммент. Г.И. Беневича. СПб., 1998.  
7 Цит. по: Бергсон А. Философская интуиция // Хрестома- тия по философии. М., 1997. С.58. 
8 Бергсон А. Опыт о непосредственно данных сознания. Материя и память // Бергсон А. Собр. соч.: В 4 т. М., 1992. Т.1. С.82. 
9 Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени. Томск, 1998.  
10 Гуссерль Э. Собр. соч.: В 3 т. Т.I. Феноменология внут- реннего сознания времени / Пер. с нем. В.И. Молчанова. М., 1994.  
11 Там же. С.22. 12 Потаенко Н.А. Темпоральная лексика как объект лин- гвистического изучения // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1979. Т.38, №3. С.242−248.   

Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: