Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Рягузова Е. В. ВИЗУАЛЬНАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ КАК СПОСОБ КОНСТРУИРОВАНИЯ - РЕКОНСТРУИРОВАНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2008. Т. 8, вып. 1. С. 73-?.

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 9)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья

ВИЗУАЛЬНАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ КАК СПОСОБ КОНСТРУИРОВАНИЯ - РЕКОНСТРУИРОВАНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

Авторы: 
Рягузова Елена Владимировна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Представлены результаты психологического анализа и теоретической рефлексии понятий «психологическая ситуация» и «визуальная репрезентация». Выделены такие характеристики психологической ситуации, как целостность, открытость, динамичность, неустойчивость, нелинейность. Утверждается, что любые визуальные формы несут определенную смысловую нагрузку и делают значение видимым. Рассмотрено фотографическое изображение как вид визуальной репрезентации, подлежащей интерпретативному пониманию. Показано, что визуальная репрезентация может рассматриваться как способ конструирования - реконструирования психологической ситуации.

Список источников: 
1. Левин К. Теория поля в социальных науках. СПб., 2000.  
2. Melucci A. The Playing Self. Person and meaning in the planetary society. Cambridge, 1996. P. 11-25.  
3. Современная американская социология/Под ред. В.И. Добренькова. М., 1994. С. 56.  
4. Листвина Е.В. Современная социокультурная ситуация: сущность и тенденции развития/Под ред. В.Б. Устьянцева. Саратов, 2001. С. 4.  
5. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995. С. 83.  
6. Коркюф Ф. Новые социологии/Пер. с фр. М.; СПб., 2002. С. 155.  
7. Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Уроки социальной психологии/Пер. с анг. В.В. Румынского; Под ред. Е.Н. Емельянова, В.С. Магуна. М., 2000. С. 44.  
8. Musseler J. Steininger S. Wuhr P. Can action affect perceptual processing?/The Quarterley Journal of Experimental Psychology. 2001. Vol. 54. № 1. P. 137-154.  
9. Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии/Сост. А.Я. Алхасов. М., 2003. С. 45.     
10. Листвина Е.В. Современная социокультурная ситуация: сущность и тенденции развития. Саратов, 2001. С. 25.  
11. Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность/Под ред. Е.Р. Смирновой-Ярской, П.В. Романова, В.Л. Круткина. Саратов, 2007. С. 13.  
12. Зинченко В.П. Современные проблемы образования и воспитания//Вопр. философии. 1973. № 311. С. 46.  
13. Савчук В.В. Философия фотографии. СПб., 2005. С. 32.     
14. Фромм Э. Иметь или быть? М., 2000. С. 38.  
15. Чертов Л.Ф. Виртуальные пространства изображений//Виртуальное пространство культуры: Материалы науч. конф. 11-13 апр. 2000 г. СПб., 2000. С. 54.  
16. Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Ландшафты памяти: опыт прочтения фотоальбомов//Визуальная антропология: новые взгляды на социальную реальность. Саратов, 2007. С. 146-168.  
17. Зонтаг С. Взгляд на фотографию http://www.Photographer. ru.  
18. Петровская Е.В. Непроявленное: Очерки по философии фотографии. М., 2002. С. 15.  
19. Чертов Л.Ф. Виртуальные пространства изображений.  
20. Барт Р. Camera lucida: Комментарии к фотографии. М., 1997.  
21. Чернович Б. Язык графического дизайна М., 1995.  
22. Шютц А. Структура повседневного мышления//Социc. 1988. № 2. С. 132.  
23. Барт Р. Camera lucida: Комментарий к фотографии. М., 1997. С. 135.