Для цитирования:
Есина О. Ю. ПРОБЛЕМА ЭМПИРИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА И ТИПЫ РАЦИОНАЛЬНОСТИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2011. Т. 11, вып. 3. С. 35-37. DOI: 10.18500/1819-7671-2011-11-3-35-37
ПРОБЛЕМА ЭМПИРИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА И ТИПЫ РАЦИОНАЛЬНОСТИ
Статья посвящена анализу типов рациональности в современной философии. При описании ситуаций каждого типа вводится особая идеализация познающего субъекта. Поскольку субъект есть основание всякой деятельности, модель эволюции рациональности рассматривается в соотношении с познавательной деятельностью эмпирического субъекта.
1 Лекторский В. А. Предисловие // Исторические типы
рациональности : в 2 т. М., 1995. Т. 1. С. 3.
2 Степин В. С. Саморазвивающиеся системы и посне-
классическая рациональность [Электронный ресурс].
URL: http: spkurdyumov.narod.ru/Stepin50.htm (дата
обращения: 20.02.2011).
3 Швырёв В. С. Рациональность в спектре ее возможно-
стей // Исторические типы рациональности. М., 1995.
Т. 1. С. 20.
4 Образцом в этом отношении выступали ньютоновские
законы физики.
5 Швырёв В. С. Указ. соч. С. 14.
6 Там же. С. 21.
7 Степин В. С. Теоретическое знание. Структура, исто-
рическая эволюция. [Электронный ресурс]. URL:
http: www.philosophy.ru/library/stepin/index.html (дата
обращения: 20.02.2011).
8 Микешина Л. А. Философия познания. Полемические
главы. М., 2002. С. 194.
9 См.: Cassirer E. Naturalistische und humanistische Begruendung
der Kulturhilosophie. Gueteborg press, 1939. 154 s.
10 Дрошнева Н. В. Понятие жизни и проблема становления
неклассической рациональности : дис. … канд. филос.
наук. М., 2006. С. 14.
11 Касавин И. Т., Сокулер З. А. Рациональность в познании
и практике. М., 1989. С. 7.
12 См.: Гайденко П. П. Научная рациональность и фило-
софский разум. М., 2003. С. 9.
13 Порус В. Н. Рациональность. Наука. Культура. М., 2002.
С. 190.
14 Микешина Л. А. Указ. соч. С. 16.