Cite this article as:

Беляев . И. ПРИНЦИПЫ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ И РИСКИ ФИЛОСОФСТВОВАНИЯ. Izvestiya Saratovskogo Universiteta. New seria. Seria Phylosophy. Psychology. Pedagogics, 2014, vol. 14, iss. 3, pp. 14-?.


ПРИНЦИПЫ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ И РИСКИ ФИЛОСОФСТВОВАНИЯ

Принципы концептуализация и риски философствования рассма-
триваются с точки зрения дисциплинарной специфики современ-
ной философии. Исследуются принципы научной концептуализа-
ции, такие как: ориентация, редукция, ясность, систематизация, 
экономия, эвристическая значимость. Показывается специфика 
концептуализация  в  философском  контексте;  раскрываются 
внутренние  и  внешние  риски  философствования  и  их  начала. 
Другими  словами,  философия  как  философствование  остается 
значимой своей рефлексивной и дискурсивной вовлеченностью 
в  мир,  специфическим  инструментарием  анализа  и  синтеза, 
критическими и конструктивными устремлениями: в этом пункте 
скрываются начала рисков философствования.

Literature

1.   George P. Conceptualisation ‒ the central problem of the 
science. Warszawa,1973. № 9. P. 23‒33.
2.   Концептуализация и контекстуализация в науката и 
образованието // Стратегии на образователната и на-
учната политика. София, 2003. С. 12‒30.
3.   Meaning and context : quentin skinner and his critics / ed. 
J. Tully. Cambridge, 1988. P. 46‒57.
4.   Mjøset L. Can grounded theory solve the problems of 
its critics? // Sosiologisk Tidsskrift. 2005. Vol. 13, № 4. 
P. 360‒380.
5.   Ruel F. Pepa’s the relevance of linguistic analytic philo -
sophy in the postindustrial era. URL: http/www.facebook.
com/notes/ruel-pepa/the-relevance-of-linguistic- ana-
lytic-philosophy-in-tre-postindustrial-era/ 18584680-
14508345%5D (дата обращения: 25.01.2014).

Status: 
одобрено к публикации