Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Акименко А. К. ВЗАИМОСВЯЗЬ АЛЕКСИТИМИИ, КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ И СТИЛЯ САМОРЕГУЛЯЦИИ ЛИЧНОСТИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2016. Т. 16, вып. 3. С. 311-?. DOI: 10.18500/1819-7671-2016-16-3-311-316

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 7)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья

ВЗАИМОСВЯЗЬ АЛЕКСИТИМИИ, КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ И СТИЛЯ САМОРЕГУЛЯЦИИ ЛИЧНОСТИ

Авторы: 
Акименко Анастасия Константиновна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Представлены результаты эмпирического исследования стратегий совладающего поведения, выполненного на выборке современной молодежи (N = 120; 19–30 лет). Применение опросников «Стиль саморегуляции поведения» В. И. Моросановой, «Шкалы копинг-стратегий» Р. Лазаруса, Торонтской шкалы алекситимии TAS, тест-опросника УСК позволило выявить взаимозависимость между стратегиями совладающего поведения и такими характеристиками личности, как уровень  субъективного  контроля  (интернальный/экстернальный), алекситимии, стиля саморегуляции и др. Полученные данные позволяют прояснить возможные детерминанты поведенческих паттернов современной молодежи и могут быть использованы специалистами в практике консультативной терапии.

Список источников: 

1.  Кудинов  С.  И.,  Хаммад  С.  М .  Психологическая 
устойчивость личности как основа самореализации 
субъекта // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. 
Психология и педагогика. 2015. № 1. С. 26-31.
2.  Ожиганова Г. В. Высшие духовные и саморегуля-
тивные  способности  в  древневосточной  системе 
знаний  –  буддизме  :  историко-психологический 
подход // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер. 
Психология и педагогика. 2015. № 4. С. 7-15.
3.  Шамионов  Р.  М.  Субъективное  благополучие  лич-
ности как субъекта социального бытия // Изв. Сарат. 
ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. Педа-
гогика. 2014. Т. 14, вып. № 1. С. 80-86.
4.  Акименко А. К. Взаимосвязь представлений о лжи и 
стратегий поведения современной молодежи в про-
цессе социально-психологической адаптации // Изв. 
Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Философия. Психология. 
Педагогика. 2010. Т. 10, вып. 3. С. 56-61.
5.  Анцыферова Л. И. Личность в трудных жизненных 
условиях  :  переосмысливание,  преобразование 
жизненных  ситуаций  и  психологическая  защита  // 
Психол. журн. 1994. Т. 15, № 1. С. 3-18.
6.  Гущина Т. В., Крюкова Т. Л., Екимчик О. А. Культура, 
стресс  и  копинг  :  влияние  социокультурного  кон-
текста на выбор типа совладания // Вестн. Костром. 
гос.  ун-та  им.  Н.  А.  Некрасова.  Сер.  Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Со-
циокинетика. 2014. Т. 20, № 4. С. 73-81.
7.  Москачева М. А., Холмогорова А. Б., Гаранян Н. Г. 
Алекситимия и способность к эмпатии // Консуль-
тативная  психология  и  психотерапия.  2014.  №  4. 
С. 98-113.