Известия Саратовского университета. Новая серия.

Философия. Психология. Педагогика

ISSN 1819-7671 (Print)
ISSN 2542-1948 (Online)


Для цитирования:

Клементьев Б. С. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ: ЛОГИКА СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. 2017. Т. 17, вып. 2. С. 152-?. DOI: 10.18500/1819-7671-2017-17-2-152-155

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 11)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Тип статьи: 
Научная статья

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ИНДИВИДУАЛИЗАЦИЯ: ЛОГИКА СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОЙ ВЗАИМОСВЯЗИ

Авторы: 
Клементьев Борис Семенович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
Аннотация: 

Статья  посвящена  исследованию  процессов  глобализации  в 
контексте  современности  и  специфики  трансформации  гло-
бального общества. На фоне глобализации происходит дефор-
мация существующих субъектов, что зачастую представляется 
исследователями  социума  как  нечто,  уничтожающее  социаль-
ную  солидарность.  Особое  место  в  контексте  поставленной 
проблемы отводится исследованию дихотомии «коллективное – 
индивидуальное». В исследовании последовательно рассматри-
вается и критикуется господствующая в современности гипоте-
за, согласно которой глобализационные процессы стимулируют 
процессы  индивидуализации.  В  противовес  данному  мнению 
автор предлагает рассматривать процессы глобализации через 
призму трансформации основания коллективной индивидуаль-
ности. В статье иллюстрируется механизм растворения нацио-
нальной и культурной идентичности, предлагаются критерии, на 
основании которых можно строить прогноз о том, какая культура 
окажется поглощенной. При рассмотрении процесса разложе-
ния национальной идентичности в контексте сетевой структуры 
социума утверждаетcя, что параллельно сети национальных и 
культурных сообществ формируется новая, более прочная сеть 
на основе новых отличительных признаков: на смену уходящим 
в  прошлое  национальной,  культурной  идентичности  приходит 
мировоззренческая,  поэтому  можно  говорить  о  том,  что  хотя 
процессы  индивидуализации  приобретают  сегодня  большую 
значимость, вопрос об индивидуальности как характерной черте 
современности нельзя ставить столь однозначно.

Список источников: 

1.  Хабермас  Ю.  Политические  работы  /  пер.  с  нем. 
Б. М. Скуратова.  М., 2005.  368 с. 
2.  Аль-Хафиз М. Метаморфозы самобытности и вызовы 
глобализации // Культурная идентичность и глобализа-
ция: докл. и выступления. Пятый междунар. философ. 
симп. «Диалог цивилизаций : Восток–Запад» (Москва, 
27–28 апреля – 4–5 мая 2001 г.). М., 2002. С. 38–49. 
3.  Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. 
Н. А. Шматко. М. ; СПб., 1998. 160 с.
4.  Тишунина Н. В. Современные глобализационные про-
цессы : вызов, рефлексии, стратегии // Глобализация и 
культура : аналитический подход. СПб., 2003. С. 5–24. 
5.  Berger P. L., Luckmann T. The social construction of reality : 
A treatise in the sociology of knowledge. N.Y., 1996. 276 p.
6.  Hardt М., Negri A. Empire. Harvard, 2001. 478 p.
7.  Маяцкий М. Курорт Европа // Прогнозис. URL: www.
prognosis.ru/news/world/2005/12/9/maiatsky.html (дата 
обращения: 30.04.2016).